在12年底13年初时， QQ最棘手的问题是“全民隐身”， 很多人经常上线后一览列表， 全是一片灰色。 后来， 腾讯官方也意识到了这个问题， 推出一次版本更新， 欲强制性取消隐身功能， 登录时没有了隐身选项， 列表上所有人都是彩色的， 包括离线的和隐身的。
可是， 这个版本不仅没有解决那个问题， 反而招致一片骂声， 最后只得速速更新新版本恢复灰色隐身。
那是2013年， 那一年， 微信的用户量如火箭般上升。 这和上面那件事有何关联？
或许， 每个人划了越大块的自留地， 其实就是对这个社交生态圈投下了不信任票。 如果， 点开每一个朋友， 都只有三天的动态， 那么无疑， 这款社交软件就死了。
固然， 每个人都有权利自由设置给别人看几天的朋友圈。 但是， 从产品的角度来说， 塑造怎样的社交生态圈是产品的灵魂。
这是一种对互联网时代普遍存在的“过度分享”现象的矫正行为。
在当今互联网时代， 社交网站已经成为人们建立社会联系、维持社会关系的重要平台。 人们通过网络分享自己的私人信息、与他人进行交流和互动， 展示自我以及进行社会表达。
在人们不断在社交网络发表见解和更新状态， 分享着自己的私人信息的同时， 社会逐渐由原先单向透明的权力国家过渡到“全景透明”的网络社会。
在网络分享的背后， 私人生活成为了可供人们进行观察和消费的对象。 人们在分享信息的过程中往往会忽视对个人隐私的保护， 从而导致个人的隐私边界逐渐被打破， 公共和私人的界限开始变得模糊。
在这种全景网络社会中， 人们不仅是信息的分享者， 同时也是他人分享信息的窥视者。 信息生产与信息消费成为同步交织的个人网络行为， 进而创造出一种全新形式的网络文化生态——窥视文化。
窥视文化的本质即为“过度分享”， 个体出于娱乐等需要将私密的个人生活推向公共消费领域， 不断分享自己的私人信息， 最终导致个人隐私的泄露。
随着社交网络的不断发展， 社交网络的分享行为变得越来越普遍。 社交网络在鼓励用户主动分享个人信息的同时， 也让这些公开的信息变成了用户拱手相送的免费数据。
对于社交网络公司而言， 这些信息是宝贵的财富；而对于用户而言， 这些数据具有很大的隐患。 如今， 互联网对人们的现实生活产生了越来越重要的影响。
而“只展示三天朋友圈动态”的行为， 正好反映出人们对“过度分享”的反感以及对个人隐私泄露的担忧。 与之相似的是各种阅后即焚软件。
然而在社会生活不断网络化的当代， 网络分享已经成为彰显自我个性和建立群体认同的重要方式， 这种有点反网络分享的行为能够起到多大的作用， 本身是有待证实的。
网友评论：
乂乂牛?乂：这是一种微信自掘坟墓的行为， 你可以不给别人看或者是给别人看全部。 像这种三天， 半年， 可选的行为， 除非可以对某个人单独设置， 否则超恶心。 。 。 。 。 。
象上观云：朋友圈， 装逼用的。
儒雅的布丁哥：当时有彩虹QQ， 隐身可见
文非烟雨：都忙， 不想被人骚扰而已， 有事留言， 电话不就行了。
燕相伴：qq都很少人聊天了， 有事， 来个电话。 以前用qq， 是因为电话费贵
现在与现在：生活中还是用QQ， 这么多年也成习惯了
有女神的浪小孩：其实这样也挺好的 难道小编因为别人设置了三天朋友圈心里不爽
31155624401：之前在学校时到是用qq多， 现在毕业了qq基本不怎么用了
海军突击队大队长：QQ都不用了， 微信也少用， 工作要紧
你的爱让我拥有：我现在都是直接打电话！哦儿 发个短信 怀念一下！要不20条免费短信 用不完啊！
最原始的热爱：从来不发朋友圈， 也很少看别人的。
飘渺星尘：朋友圈设置只给看三天的是什么鬼？一天到晚晒不就是要让人知道吗？
奔来眼底：腾讯现在有王者荣耀了
未雨绸缪165695094：看完朋友圈 我怀疑我微信的朋友都只活三天吗？
随心所郁30750586：有晒的， 肯定也有不晒的， 那有一部分人设置三天理所当然。 而且晒的人别人自己当日记用， 又不是给你随时查阅的， 设置隐私也无可厚非
路过江南：用了十年QQ， 唯一的一次隐身是看看是什么效果。
稻田草帽：朋友圈？早关了
科技风云会：反正不打电话找你的都不是急事
AE8686：刚学会朋友圈就要淘汰了吗??
