硬盘测试结果分析：
注：以金胜E3000s为例为大家解读SSD在AS SSD测试软件所代表的成绩。
金胜 E3000s-120采用了7mm超薄设计， 内部构造也较为简单， PCB仅一面贴有电子元件。 SSD方案为：SF2281+英特尔同步MLC， 由于采用如此方案， 在速度和整体性能来说， 相对来说成绩比较突出。
AS SSD的主要测试， 也是网上最常见得到测试成绩的， 是它主界面上持续、随机、存取时间等8个相关测试， 另外还有压缩和文件复制测试。 使用这个软件可以评估这个SSD的传输速度好不好。
在SATA III接口上测试， 读写成绩分别为：481MB/s、419MB/s。 读取速度在这里表现还算正常， 而持续写入会受相当多的因素影响， 包括盘内剩余空间的多寡、盘内数据分布、系统节能设置等等都会对测试成绩产生显著的影响。 首先是持续测试（Seq）， AS SSD会先以16MB的尺寸为单位， 持续向受测分区写入生成1个达到1GB大小的文件， 然后再以同样的单位尺寸读取这个， 最后计算平均成绩而给出结果。 测试一完毕， 测试文件会立刻删除。
关于随机测试， 产生最多疑问的就是单队列深度的随机测试成绩， 经常能见到有刚接触SSD的人会问：为什么这个项目的成绩低那么多？简单的理解， 持续测试是整体跑分， 而4K文件是同一时间处理一个小文件或者64个小文件。 成绩当然会看起来比较低。 再来是随机单队列深度测试（4K）， 测试软件会以512KB的单位尺寸生成1GB大小的测试文件， 然后在其地址范围（LBA）内进行随机4KB单位尺寸进行写入及读取测试， 直到跑遍这个范围为止， 最后同样计算平均成绩给出结果。 由于有生成步骤， 本测试对硬盘会产生一共2GB的数据写入量。 本测试完毕后， 测试文件会暂时保留。
64队列深度的4KB测试， 只是同时写入和读取的文件数量不同。 单队列正常情况下是写入会比读取成绩高1.5倍（2倍）。 而64队列深度的正常情况读写都要比持续低， 如果出现相反的情况， 纯属软件“抽风”， 不用搭理它。 到随机64队列深度测试（4K-64Thrd）， 软件则会生成64个16MB大小的测试文件（共计1GB）， 然后同时以4KB的单位尺寸， 同时在这64个文件中进行写入和读取测试， 最后依然以平均成绩为结果。 本步骤也同样产生2GB的数据写入量。 本测试一完毕， 测试文件会立刻删除。
一般普通用户其实不太需要关心， 只要看懂前面持续和随机的测试已经足以判断SSD有没有正常工作。 如果采用桥接SATA接口数值上会比原生SATA接口高一些， 和HDD相比， 这个数值就能比较容易表现出SSD“快”的根本所在。 接着是数据存取时间测试（Acc.time）， 软件会以4KB为单位尺寸， 随机读取全盘地址范围（LBA）， 写入则以512B为单位尺寸， 随机写入保留的1GB地址范围内， 最后以平均成绩给出结果。
在选择IOPS作为单位， 金胜这款SSD在随机测试中表现的成绩就表现非常优异。 获得以上所有成绩后， AS SSD还会依据其公式计算得分， 但AS SSD的分数， 并没有很强的代表性， 小编建议大家不需要关心。 只要清楚以上8个成绩就足够了。 以上主界面的几个测试， 完整测一次会产生共5GB的写入量， 因此无必要就建议大家不要随便跑。
文件复制测试， 其中ISO测试是复制2个大文件的速度。 （300MB和800MB各一）。 Program测试是复制由许多小文件组成的典型程序文件夹。 （最小的512B， 最大的70MB）。 Game测试则复制由许多小文件和较大文件混合的文件夹。 （512B~数十MB都有）。 这个测试其实就等同在硬盘内复制文件， 处理速度越快， 也说明其实际运用也能表现突出。
最后是AS SSD的压缩率测试， 这个测试是针对主控使用了压缩功能的SSD而设的， 通过不同可压缩比率的测试文件来获得压缩性能曲线。 在没使用压缩功能的SSD上， 成绩就会如上图中的那样， 曲线比较平直而不是随压缩率的变化而成为弧线。 SSD在写入上突然弧度变化大， 可以理解为突发情况， 压缩测试也会生成1GB的测试文件， 所以会产生共2GB的写入量。
编辑点评：通过上面简单的介绍AS SSD的测试原理和简单的解说， 相信许多朋友对于SSD评测性文章会有一个更具体的了解。 由于测试数据需要经过读取和写入的操作， 所有测试数据都经过了电脑内所有跟存储有关的配件包括CPU、内存、主板芯片和线路、硬盘， 因此测试成绩体现的是这些配件组成的存储系统的综合性能， 而并非单只是硬盘本身的性能表现。
以上内容便是关于硬盘测试的参数介绍和测试数据对比， 如果用户想仔细研究硬盘的健康与否， 请熟读以上知识点。
