2月18日， 小米在北京正式推出了旗下松果公司自主研发的SoC芯片， 首款芯片被命为澎湃S1。 成功推出自研芯片， 对于小米来说是极具里程碑意义的事件。 因为小米从此成为全球继三星、苹果和华为之后第四家同时拥有终端及芯片研发制造能力的手机厂商。
据悉， 小米松果芯片从立项到澎湃S1量产， 整个过程用了28个月， 相信不少网友对这颗芯片的表现都非常期待。 值得一提的是， 首款搭载澎湃S1芯片的小米5C已经寄达我们编辑部， 现在我们就抱着期待的心情展开此次游戏性能测试。
参数规格简述：
澎湃S1属于中端定位的SoC芯片， 采用高能效的八核架构， 包括4个主频为2.2GHz的A53大核和4个主频为1.4GHz的A53小核。 图形处理器方面， 澎湃S1采用的是Mali-T860 MP4。 作为中端定位的SoC芯片， 澎湃S1的核心架构和GPU都是比较主流的。 不过， 当高通骁龙625、麒麟655等中端SoC都已经采用更好的制程工艺时， 澎湃S1依然采用28nm制程工艺， 相比起来的确少一个大亮点。
由于很多网友都想知道高通骁龙625和澎湃S1孰强孰弱， 而且澎湃S1和高通骁龙625的定位相似， 因此我们拿了高通骁龙625作为此次性能测试的参考对象。 从硬件规格上来看， 高通骁龙625同样采用八核架构， 不过没有分大小核， 采用了8个主频为2.0GHz的A53， 图形处理器为Adreno 506。 两者的CPU和GPU的性能差异并不大， 不过高通骁龙625的14nm制程工艺拥有很大的优势。
此外， 基带也是高通骁龙625的优势， 支持全网通网络制式以及LTE Cat.7网络标准。 然而， 澎湃S1仅支持GSM/TD-SCDMA/WCDMA/LTE-TDD/LTE-FDD 5模23频网络(没电信)以及LTE Cat.4网络标准。
跑分测试：
至于两款芯片的具体性能水准， 可以参考跑分成绩进行比较。 需要说明的是， 手机跑分的时候， 处理器通常都是使尽全力刷分数。 然而在日常使用场景中， 性能和功耗的均衡更关键， 甚至性能会因此受到限制。 因此， 跑分只能作为整体性能的一个参考工具。
此次测试， 我们选择搭载高通骁龙625的红米4作为参考机型， 具体跑分成绩如下：
从跑分成绩来看， 两者性能差异不太， 不过高通骁龙625更好一些， 而且单核跑分成绩也更高。
游戏测试：
为了更全面地看这两款SoC在实际使用中的表现， 我们还进行了游戏方面的测试。 通过游戏测试， 不但可以了解澎湃S1的性能水平， 而且还能看其调度、功耗和发热等方面的情况。 需要说明的是， 小米5C(澎湃S1)在测试中默认选择“性能模式”。
通过测试， 我们发现小米5C玩《王者荣耀》还是比较轻松的， 在游戏整过程中， 澎湃S1的8个核心都处于工作状态， 而且没有明显锁频的现象。 此外， 经过30分钟的游戏时候， 小米5C发热也不是很明显。
流畅度方面， 软件监测的结果显示， 小米5C运行30分钟《王者荣耀》的平均帧数为29 FPS， 整个游戏过程并没有明显的卡顿现象。 此外， 搭载高通骁龙625处理器的红米4同样有不错的表现， 平均帧数也是29 FPS， 发热也很低。 但是， 通过对比发现， 红米4的功耗明显优于小米5C， 原因是高通骁龙625功耗比澎湃S1好。
不过， 运行《NBA 2K16》的时候， 小米5C的体验不是十分理想， 会有稍微的卡顿感， 而且发热比运行《王者荣耀》时明显。
监测软件显示， 搭载澎湃S1的小米5C运行15分钟《NBA 2K15》的画面平均帧数只有25 FPS， 画面并不是十分流畅。 不过， 搭载高通骁龙625的红米4则有着不错的表现， 平均帧数达到55 FPS， 而且电池评分也远高于小米5C。
总结：
从测试结果来看， 澎湃S1的综合性能达到了不错的水准， 相信能够满足大部分用户的需求。 如果你平时仅是玩《王者荣耀》这类中小型的游戏， 澎湃S1的性能是够用的。 但是和高通骁龙625相比的话， 澎湃S1还是稍微逊色了一点
