黑客威胁论的名利之辩

2009/4/21 来源:www.arpun.com 作者:小白

之前都有相关的报道过。 此类事件。

上周有一家电视台的编导约我去谈中国黑客威胁论, 节目播出时我大吃一惊, 原来他们在这件事情上的基本看法和我完全相反, 他们热情洋溢地赞扬中国黑客的“爱国主义行动”, 称他们为勇敢而智慧的网络战士。

  事发于G20伦敦峰会前夕, 有一位英国高级情报官员称, 由于中国华为公司为英国电信公司的网络提供设备, 中国可能有能力通过切断英国的通信和公用事业使英国陷入瘫痪。 随后, 加拿大研究人员也声称, 最近两年内, 全球103个国家至少有1295台政府和民间机构计算机曾遭间谍网络“鬼网”渗透, 并指责称控制“鬼网”的计算机几乎全部设在中国。

  华为公司并不想邀功请赏, 立即予以否认。 对于中国外交部发言人来说, 这个问题实在是不新鲜。 他们的回答一以贯之, 把黑客行为视为网络犯罪活动, 认为中国是黑客攻击的受害者, 希望有关国家加强合作, 共同应对和解决这个问题。

  就这一次而言, 外交部发言人秦刚的话说得更重了, 称中国政府“坚决反对并且严厉打击”包括黑客行为在内的任何破坏互联网及电脑网络系统的犯罪行为。

  上述电视节目的编导无疑和外交部发言人一样爱国。 有意思的是, 在节目中, 黑客行为不仅不被认为是给中国抹黑, 反而是为国争光。 更早时候, 这个节目的一位评论员甚至说, 我们应该对外国人的这种指责嗤之以鼻, 要是没有黑客行动那才叫丢人呢。

  我相信很多黑客认为, 以国家的尊严和安全的名义, 去攻击别的国家的电脑系统是一种值得公开赞赏的行为, 甚至在国内进行一些试验也应该得到理解。 黑客辩解的主要理由是, 我们经常遭到外国人的感情伤害和利益侵害, 甚至遭到外国黑客的进攻, 因此我们必须掌握技术并进行还击。 从某种意义上说, 这种理由是成立的。 然而, 黑客应该去说服国防部门, 吸纳他们的人才或技术。 如果战争的武器流落在民间, 国家在紧急情况下既无法保证及时征用, 也容易造成针对无辜的犯罪行为。

  黑客们对攻击无辜的辩解是, 为了战时少受伤, 平时就应该挨点痛, 这样才能够未雨绸缪, 有备无患。 假如这个理由成立的话, 那么国家可以经常用导弹来轰炸一下民房了, 让大家习惯战争。

  同样奇怪的一个辩解是, 黑客们认为他们推动了技术进步。 民族主义者的一个理论就是, 必须要有外部敌人, 才能凝聚人心, 发展技术。 黑客们把这个理由扩大到内外不分。 其实, 两次世界大战都极大地促进了军事技术的进步, 日常生活中的抢劫也提高了警察应变能力, 但谁能因此就把它们说成是正义的行为呢?

  很多人要求区分黑客, 他们认为, 黑客中有相当部分人只是技术爱好者, 他们聪明智慧, 精力旺盛, 具有叛逆精神, 并不一定去伤害别人。 我赞同这样的区分, 它让纯粹的技术爱好者免于被人利用。 值得注意的是, 很多人认为, 只要以国家利益为名, 这些区分并没有必要, 甚至他们的真正的目的可能在于商业或者反腐。

 

网友评论
评论(...
全部评论